LA MEDICINA INTEGRATIVA, LIBRE Y CURATIVA (MILC)

Por el Dr. Pablo Paulsen. Director de Instituto Clínico ILPA.

Hemos desarrollado esta medicina con el objetivo de mejorar la salud de las personas, entendiendo el concepto de salud no sólo como la falta de enfermedades, sino como el bienestar físico, mental y social de una persona.

Para esto integramos la medicina convencional con lo mejor de las medicinas complementarias en un intento de mejorar la salud del paciente incluso en patologías donde habitualmente se considera que no hay nada por hacer.

¿CÓMO LO HACEMOS?

Utilizando 3 herramientas: las manos, la palabra y lo que nos da la naturaleza mediante la combinación de elementos nobles como el sol, el aire, el agua y la tierra.

Nuestras Manos

Existen muchas medicinas manipulativas tales como la quiropráctica, osteopatía, terapia manual, masaje terapéutico y otras. Nosotros hemos reunido técnicas y visiones de cada una de ellas para entregar un manejo integral a nuestros pacientes.

La Palabra

Muchas de las patologías de los pacientes recaen o surgen de lo psíquico, experiencias, miedos y emociones. Es por esto que en muchos casos parte importante de nuestro tratamiento consiste en el acompañamiento del paciente mediante el diálogo, el análisis, la reflexión y el crecimiento personal.

Elementos Nobles

La tierra y el aire limpios, la luz del sol y el agua pura dan origen a todos los elementos nutritivos de nuestro planeta y permiten millones de procesos vitales dentro de nuestro cuerpo. Nosotros ayudamos a nuestros pacientes a nutrirse y desintoxicarse mediante un estilo de vida saludable que permita desinflamar y reparar su cuerpo. Utilizamos plantas, alimentos, nutrientes y otros medicamentos naturales.

Tanto la medicina convencional como la medicina complementaria tienen muchas cosas positivas para ofrecer al paciente, pero ambas presentan grandes problemas y dificultades actualmente.

Este artículo pretende plantearle al lector las dificultades de la medicina actual tanto en la MTC como en la medicina convencional, para poder entender la justificación del desarrollo de una medicina diferente. La medicina que realizamos en Instituto Clínico ILPA busca superar estas dificultades para poder entregarle al paciente una medicina integrativa de mayor calidad. A esta medicina le hemos llamado medicina libre y curativa.

La medicina libre y curativa busca superar los conflictos de interés que afectan negativamente a las diferentes formas de medicina. El término curativa implica que siempre intenta sanar al enfermo, en el mayor grado posible e incluso en patologías donde se ha establecido que no es posible curar y sólo nos hemos de conformar con tratamientos farmacológicos sintomáticos a permanencia. El término libre se basa en el ejercicio de la práctica clínica libre de influencias de diferente tipo que generan importantes conflictos de interés e impiden realizar una medicina imparcial y económicamente justa para el paciente.

Puede hacer clic aquí para conocer las definiciones importantes para este artículo, como medicina tradicional, medicina convencional, medicina complementaria, etc.

1.- Dificultades de las Medicinas Tradicionales y Complementarias (MTC)

Referencias Científicas


  1. Iqbal SA, Wallach JD, Khoury MJ, Schully SD, Ioannidis JPA (2016) Reproducible Research Practices and Transparency across the Biomedical Literature. PLoS Biol 14(1): e1002333. doi:10.1371/ journal.pbio.1002333

  2. Ray Dorsey, E & Thompson, Joel & Carrasco, Melisa & de Roulet, Jason & Vitticore, Philip & Nicholson, Sean & Claiborne Johnston, S & G Holloway, Robert & Moses, Hamilton. (2009). Financing of U.S. Biomedical Research and New Drug Approvals across Therapeutic Areas. PloS one. 4. e7015. 10.1371/journal.pone.0007015.

  3. Institute of Medicine (US) Committee on Conflict of Interest in Medical Research, Education, and Practice; Lo B, Field MJ, editors. Conflict of Interest in Medical Research, Education, and Practice. Washington (DC): National Academies Press (US); 2009. 3, Policies on Conflict of Interest: Overview and Evidence. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK22943/

    - Específicamente de:

    Cooper RJ, Gupta M, Wilkes MS, Hoffman JR. Conflict of interest disclosure policies and practices in peer-reviewed biomedical journals. Journal of General Internal Medicine. 2006b;21(12):1248–1252.

  4. Hermes Ilarraza-Lomel, Marianna García-Saldivia. En un documento científico: ¿quién debe ser el primer autor?. Archivos de Cardiología de México. Vol. 85. Núm. 2.Abril - Junio 2015 páginas 93-170

  5. R. Monteiro, F. Jatene, S. Goldenberg. Authorship criteria for scientific papers: A polemic and delicate subject Rev Bras Cir Cardiovasc, 19 (2004), pp. III-VIII

  6. D.M. Bennett, D.M. Taylor. Unethical pratices in authorship of scientific papers. Emerg Med, 15 (2003), pp. 263-270

  7. G. Mowatt, L. Shirran, J.M. Grimshaw. Prevalence of honorary and host authorship in Cochrane reviews. JAMA., 287 (2002), pp. 2769-2771

  8. E.J. Huth. Irresponsible authorship and wasteful publication. Ann Inter Med, 104 (1986), pp. 257-259

  9. Lazarou J, Pomeranz B, Corey P. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients. JAMA. 1998;279:1200-1205

  10. Vera-Leiva Alejandra, Barría-Loaiza Carla, Carrasco-Anabalón Sergio, Lima Celia, Aguayo-Reyes Alejandro, Domínguez Mariana et al . KPC: Klebsiella pneumoniae carbapenemasa, principal carbapenemasa en enterobacterias. Rev. chil. infectol. [Internet]. 2017 Oct [citado 2019 Ene 01] ; 34( 5 ): 476-484. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182017000500476&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182017000500476.

  11. Vilchèze, C., Hartman, T., Weinrick, B., & Jacobs, W. R. (2013). Mycobacterium tuberculosis is extraordinarily sensitive to killing by a vitamin C-induced Fenton reaction. Nature communications, 4, 1881.





2.- Dificultades en la Medicina Convencional

Apa itu waitlist challenge?


Sebuah periode di mana kamu berkesempatan untuk mendapatkan akses eksklusif lebih cepat ke aplikasi Nanovest, dan juga mendapatkan rewards yang menarik! Kamu bisa menang 100.000 NanoByte Token (NBT) dalam periode ini. Kunjungi nanobytetoken.io untuk pelajari lebih lanjut mengenai NBT.




Apa itu NanoByte Token (NBT)?


NBT adalah crypto token dari Nanovest. Kamu bisa dapetin NBT dengan download Nanovest & ikutan waitlist challenge. Selain itu, kamu juga bisa dapet NBT dengan ngelakuin berbagai aktivitas dan transaksi setelah kamu dapat full access ke semua fitur di Nanovest.




Kapan saya bisa mulai investasi saham & aset kripto di Nanovest?


Saat ini, aplikasi Nanovest sedang dalam rilis terbatas. Kamu bisa mulai investasi setelah kamu dirilis dari waitlist. Kami akan memulai proses rilis pada 10 Desember 2021. Semakin tinggi posisimu di waitlist challenge, semakin cepat kamu dirilis & bisa menikmati seluruh fitur di Nanovest! Ayo download Nanovest & join waitlist sekarang dan jadilah yang pertama untuk nikmati semua fiturnya!




Apa itu Nanovest?


Nanovest adalah aplikasi investasi revolusioner di Indonesia. Di sini, kamu bisa investasi saham luar negeri & aset kripto dalam satu aplikasi, pertama di Indonesia. Selain itu, kamu bisa transfer uang gratis ke siapa pun & kapan pun! Semua investasi di Nanovest mulai dari Rp 5ribu aja, bebas biaya transaksi, dan tentunya gampang banget. Kamu juga bisa dapetin berbagai hadiah menarik, mulai dari uang, aset kripto, dan masih banyak lagi. Jadi, yuk download Nanovest & ikutan waitlist sekarang!




Sampai kapan waitlist challenge akan berlangsung?


Waitlist challenge dimulai pada 22 November 2021 dan akan berakhir pada 10 Desember 2021.




Apa yang terjadi ketika saya masih berada di dalam waitlist?


Kami berusaha keras untuk menghadirkan Nanovest secepatnya kepada kamu. Kami akan merilis semua user secepat mungkin, dan tentu saja kamu akan diberi tahu jika sudah dirilis! Penasaran dengan aplikasi Nanovest? Yuk, intip lebih lanjut di bagian “News” di halaman Utama aplikasi Nanovest




Bagaimana cara kerja waitlist challenge?


Setelah kamu daftar ke Nanovest, kamu bisa lihat posisimu di waitlist / daftar tunggu. Ajak teman ke Nanovest sebanyak-banyaknya pake kode referral kamu. Saat temanmu daftar ke Nanovest pake kode referralmu, posisimu di waitlist akan naik. Kamu dan temanmu juga akan dapat masing-masing 20 NBT.

Selain itu, kamu juga bisa menang 100.000 NBT tergantung dengan posisimu di akhir periode waitlist challenge (lihat tabel di bawah):





Todos los problemas expuestos aquí son reales, el trabajo que hacemos en nuestro instituto se justifica mediante la necesidad del desarrollo de una medicina que logre unir la medicina convencional con las MTC, pero no puede ser cualquier tipo de unión, tiene que ser una unión limpia. A este trabajo le hemos llamado medicina integrativa, libre y curativa. Esperamos que cada día se nos sumen más colegas.

Puede hacer clic aquí para ver mas sobre nuestros programas de formación en medicina integrativa, libre y curativa, los cuales cuentan hasta con un 100% de beca.

Puede hacer clic aquí para ver más sobre nuestros programas de tratamiento.

Referencias Científicas


  1. Iqbal SA, Wallach JD, Khoury MJ, Schully SD, Ioannidis JPA (2016) Reproducible Research Practices and Transparency across the Biomedical Literature. PLoS Biol 14(1): e1002333. doi:10.1371/ journal.pbio.1002333

  2. Ray Dorsey, E & Thompson, Joel & Carrasco, Melisa & de Roulet, Jason & Vitticore, Philip & Nicholson, Sean & Claiborne Johnston, S & G Holloway, Robert & Moses, Hamilton. (2009). Financing of U.S. Biomedical Research and New Drug Approvals across Therapeutic Areas. PloS one. 4. e7015. 10.1371/journal.pone.0007015.

  3. Institute of Medicine (US) Committee on Conflict of Interest in Medical Research, Education, and Practice; Lo B, Field MJ, editors. Conflict of Interest in Medical Research, Education, and Practice. Washington (DC): National Academies Press (US); 2009. 3, Policies on Conflict of Interest: Overview and Evidence. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK22943/

    - Específicamente de:

    Cooper RJ, Gupta M, Wilkes MS, Hoffman JR. Conflict of interest disclosure policies and practices in peer-reviewed biomedical journals. Journal of General Internal Medicine. 2006b;21(12):1248–1252.

  4. Hermes Ilarraza-Lomel, Marianna García-Saldivia. En un documento científico: ¿quién debe ser el primer autor?. Archivos de Cardiología de México. Vol. 85. Núm. 2.Abril - Junio 2015 páginas 93-170

  5. R. Monteiro, F. Jatene, S. Goldenberg. Authorship criteria for scientific papers: A polemic and delicate subject Rev Bras Cir Cardiovasc, 19 (2004), pp. III-VIII

  6. D.M. Bennett, D.M. Taylor. Unethical pratices in authorship of scientific papers. Emerg Med, 15 (2003), pp. 263-270

  7. G. Mowatt, L. Shirran, J.M. Grimshaw. Prevalence of honorary and host authorship in Cochrane reviews. JAMA., 287 (2002), pp. 2769-2771

  8. E.J. Huth. Irresponsible authorship and wasteful publication. Ann Inter Med, 104 (1986), pp. 257-259

  9. Lazarou J, Pomeranz B, Corey P. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients. JAMA. 1998;279:1200-1205

  10. Vera-Leiva Alejandra, Barría-Loaiza Carla, Carrasco-Anabalón Sergio, Lima Celia, Aguayo-Reyes Alejandro, Domínguez Mariana et al . KPC: Klebsiella pneumoniae carbapenemasa, principal carbapenemasa en enterobacterias. Rev. chil. infectol. [Internet]. 2017 Oct [citado 2019 Ene 01] ; 34( 5 ): 476-484. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182017000500476&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182017000500476.

  11. Vilchèze, C., Hartman, T., Weinrick, B., & Jacobs, W. R. (2013). Mycobacterium tuberculosis is extraordinarily sensitive to killing by a vitamin C-induced Fenton reaction. Nature communications, 4, 1881.